Nilson Roberto Borges Plácido | Meus comentários no JusBrasil

Voltar

Nilson Roberto Borges Plácido

Comentários

(20)

Nilson Roberto Borges Plácido

Comentário · há 5 anos

Moro pede que PGR abra inquérito contra presidente do Conselho Federal da OAB

Jornada Trabalhista e Previdenciária · há 5 anos

O presidente da OAB está prestando um desserviço à classe na minha opinião.

Nilson Roberto Borges Plácido

Comentário · há 5 anos

OAB ataca Sergio Moro e diz que ministro “banca” chefe da quadrilha de hackers

DR. ADEvogado · há 5 anos

Parei até para estudar como o presidente da OAB nacional é eleito, e salvo engano são eleições indiretas. Isso explica um pouco porque as opiniões desse colega não representam a grande maioria dos advogados brasileiros.

Nilson Roberto Borges Plácido

Comentário · há 6 anos

Juíza não vê dano moral em insultos recíprocos e advogado apela “ofendendo” magistrada

DR. ADEvogado · há 6 anos

Com o devido respeito às opiniões em contrário, nada justifica, nem o afã de ganhar a causa ou chamar a atenção, nem fama, nem dinheiro, que um advogado tenha uma atitude dessas. Ele passou de todos os limites do razoável e acho que o corregedor agiu de forma muito acertada no seu pedido de suspensão. Uma conduta dessas é inaceitável na advocacia, sob pena de desmoralização da classe perante os outros profissionais do Direito e a população em geral. Seria o fim do Estado de Direito para o Estado da Anarquia e da bagunça e ofensas tão graves assim nunca deveriam ser dirigidas à uma juíza, como também à nenhuma outra pessoa. O episódio, a meu ver, levará fatalmente à perda do direito de advogar, com suspensão desde já. Não há como se deixar uma credencial de advogado nas mãos de alguém que tem "coragem" de fazer isso.

Nilson Roberto Borges Plácido

Comentário · há 6 anos

Honorários: Áudio de Presidente da OAB/PR repercute em todo Brasil!

João Leandro Longo · há 6 anos

Em termos de valor de honorários penso que a primeira questão que a OAB deveria se preocupar e tomar medidas concretas ao assinar ou deixar de assinar convenios, politicamente, administrativamente e mesmo judicialmente seria o valor que vem sendo pago aos dativos (200, 300 ou 400 reais) pelo acompanhamento integral de um processo, atendimento de assistidos, etc) em média depois de 5 anos na maioria dos Estados Brasileiros. Depois a sucumbência que vem sendo a cada dia mais massacrada e rebaixada a valores aviltantes. Essa questão dos correspondentes não vejo como a OAB possa querer tomar alguma medida efetiva e nem que deva. Lógico que para um advogado rico (que pode doar integralmente os honorários) e revestido de um cargo político importante é fácil tomar essa atitude. O mesmo não se pode dizer da maioria dos advogados brasileiros que como dito acima, estão movendo uma ação até o fim com todos os seus atos para depois de 5 anos do final recebem 200, 300 ou 400 reais da defensoria.

Nilson Roberto Borges Plácido

Comentário · há 6 anos

Honorários: Áudio de Presidente da OAB/PR repercute em todo Brasil!

João Leandro Longo · há 6 anos

Para um advogado rico que cobra os honorários e pode doá-los integralmente e com um cargo político em mãos pode ser fácil e parecer até heróico o ato aqui em questão, mas não para a maioria dos mortais, que precisam dos seus honorários para pagar suas contas e sabem que a lei de mercado, ache bom ou ruim, certo ou errado, é a que sempre prevalece, em todas as atividades econômicas, e a advocacia não está fora disso. Volto a repetir, e aqui sim acredito que deveria haver uma mobilização dos advogados e especialmente das OABs com sua força de contratação de convênios, política, administrativa e até mesmo na tomada de medidas judiciais para corrigir o ENORME AVILTAMENTO que ocorre com os advogados que trabalham nos CONVÊNIOS OAB/DEFENSORIAS que recebem 200, 300 ou 400 reais para acompanhar um processo do início ao fim, atender os assistidos, etc, para virem a receber tais valores depois de, em média 5 anos após o fim do processo na maioria dos Estados Brasileiros, com algumas exceções como sabemos por exemplo em SP que paga mais rápido, mas os valores continuam sendo aviltantes. PORQUE COM RELAÇÃO A ISSO AS OABS NÃO FAZEM NADA, E AGORA VÊM CAUSAR POLÊMICA com questão de advogados correspondentes para fazer uma audiência ou diligência?!?!

Nilson Roberto Borges Plácido

Comentário · há 6 anos

Honorários: Áudio de Presidente da OAB/PR repercute em todo Brasil!

João Leandro Longo · há 6 anos

Concordo plenamente. Em questão de honorários essa devia a questão principal que a OAB deveria se preocupar e lutar com todas as suas forças, porque aqui sim muitíssimos advogados Brasil afora estão sendo praticamente obrigados a trabalhar para ganhar R$ 300,00 ou R$ 400,00 não para fazer uma audiência como foi o caso do correspondente ai que exigiu em nome da OAB, recebeu e doou o dinheiro, mas sim esse mesmo valor para acompanhar um processo inteiro, atender clientes inclusive os que vão para outros advogados, levar o processo até o fim com todos os seus atos para depois do fim do processo e entrega da certidão na defensoria de cada estado esperar em média 5 anos para receber, quando recebe aquele mesmo valor irrisório de R$ 100, 200, 300 ou 400 reais sem qualquer correção. Isso sim acho indigno e que as OABs deveriam combater junto às defensorias com seu poder político, adminsitrativo e judicial, lembrando inclusive que trata-se de Convenio entre a OAB e a Defensoria. Mas quanto à isso pouca gente fala e as OABs, data venia, não fazem nada, a não ser avalizar essa injustiça e desprezo pelos colegas advogados que trabalham na assistência, e são muitos, e assim são remunerados por seu trabalho pelo Estado/Defensoria.

Nilson Roberto Borges Plácido

Comentário · há 6 anos

Honorários: Áudio de Presidente da OAB/PR repercute em todo Brasil!

João Leandro Longo · há 6 anos

disse comentários abaixo no início da minha fala, mas na verdade me refiro à maioria dos comentários acima, sendo que alguns ou muitos deles eu também concordo.

Nilson Roberto Borges Plácido

Comentário · há 6 anos

Honorários: Áudio de Presidente da OAB/PR repercute em todo Brasil!

João Leandro Longo · há 6 anos

Data venia, discordo da opinião da maioria dos comentários abaixo. Não sou advogado de grande escritório. Para o presidente da OAB seja de onde for, possivelmente um advogado rico porque cobrou e doou os honorários, ou seja, não estava precisando do dinheiro com certeza, seja fácil fazer isso. Mas acontece é que a advocacia assim como a medicina e todos os outros trabalhos e negócios devem obedecer à lei do mercado, que na realidade é a que sempre prevalece. É ilusão que a OAB queira que suas tabelas de honorários sejam obedecidas a risca, porque nunca foram e nunca serão. Questiono inclusive o valor legal dessa normatização no exercício da advocacia como empreendimento particular. Poderia sim buscar melhorar os honorários recebidos dos Estados no exercício da advocacia dativa, mas quanto à isso nada se consegue, e ainda hoje muitos advogados que atuam na assistência por esse Brasil a fora recebem R$ 300 ou R$ 400 pelo acompanhamento inteiro de um processo, do início ao fim, e depois de terminado o processo tem que esperar em média 5 anos para receber, isso quando recebem. Essa questão é que eu acredito que a OAB deveria atuar firmemente, administrativamente, politicamemente e judicialmente para que os advogados não recebecem honorários irrisórios depois de 5 anos do final do processo, menores do que o valor mínimo da tabela da OAB/PR de R$ 400,00 que foi exigido pelo presidente da OAB e depois doado a Apae. Bonito gesto do advogado presidente. Repercutiu, fez sucesso o áudio. Mas sinceramente, eu com meus 20 anos de advocacia, não tenho a menor esperança que isso possa mudar alguma coisa, porque como já disse, àquilo que a OAB como instituição com força política, administrativa e mesmo judicial poderia sim fazer com êxito pelos advogados que atuam na assistência judiciária não é feito, a não ser de maneira muito distante, sem ações concretas e efetivas para se obter um real resultado, mediante a tomadas de todas as medidas necessárias. Agora querer colocar a questão dos advogados correspondes como está sendo colocado, seja para fins de uma diligência ou audiência, o resultado prático que ocorrerá com açoes como esta é que muitos advogados correspondentes deixarão de ser contratados, seja porque outro fará no seu lugar, seja porque um leigo será contratado se for apenas uma diligência, seja porque muitas vezes vai compensar o próprio advogado que patrocina a causa viajar para fazer a audiência, o que acaba sendo mais seguro do ponto de vista do acompanhamento do processo. Essa é a minha opinião. Se quiserem me monitorar ou representar contra mim por expressar minha opinião fiquem a vontade. Mas é assim que eu enxergo a questão aqui debatida.

Nilson Roberto Borges Plácido

Comentário · há 6 anos

Os argumentos da juíza que negou visitas de políticos a Lula

Jota Info · há 6 anos

totalmente de acordo com s magisttsds. Nao ja lugar p privilegios nem vsmpanha política. Cumpra sua pena como qualquer condenado.

Nilson Roberto Borges Plácido

Comentário · há 6 anos

"Uma agressão judiciária à democracia."

André Cavalcanti · há 6 anos

Data venia, esses comentários do jurista italiano são uma agressão à inteligência, ao bom senso e às instituições democráticas do Brasil e do povo brasileiro, bem como também uma agressão à justiça em seus sentidos filosóficos, axiológicos e todos os demais sentidos. São como disse o colega uma simples repetição da defesa do réu, que não tendo argumentos concretos e convincentes para o caso, apelam para criticar e denegrir a atuação dos magistrados que o condenaram, partindo de uma maneiro totalmente sem sentido e sem motivo para querem dizer que trataria-se de perseguição política, quando no Brasil, felizmente, tem sido condenados vários políticos, milionários e etc, fatos nunca antes visto neste país.

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Avenida Paulino Pucci, 1122, Jardim Francano - Franca (SP) - 14405018